• Бюджет на вскидку: приличный для такого жанра
• Операторская работа: соу-соу
• Сюжет: 6/10
• Душещипательность: 3/10
• Сиськи: были в первом фильме
• Смотрибельность: отсутствует на напрочь. Посмотреть и забыть.
• Спецефекты: они там не нужны
• Музыкальный контент: его там нет
• Маты и ругательства: 4/10
• Цитатник: – я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться

Так как база данных предыдущего блога была безвозвратно утеряна, мне придётся переписать рецензии на некоторые фильмы, которые не были crossposted в мой ЖЖ.

В общем повторить свой предыдущий разнос я точно не смогу. По этому буду краток. Фильм – никакой. Ужас да? Что я понимаю в кино вобще! Как я могу писать ТАКОЕ о классике кинематографа. Могу, товарищи, ох как могу. И пусть это будет камешек в ботинке для многих фанатов, и пусть меня окрестят еретиком и тупицей.

Но фильм – пустой. Начнём с сюжета. О чём фильм? Фильм о сицилийской мафии таки-то годов. О том, как происходит смена “королей” внутри строгой иерархии той самой мафии. О том, как всё держется на одном лишь уважении к тому самому “королю”. Ну и еще о том, как меняет людей власть. Особенно власть над, так скажем “тёмной стороной силы”. А теперь скажите мне, дорогие мои, что особенного в способе преподнесения этого всего в этом фильме? Какие ОСОБЫЕ приёмы были использованы? Или может быть этот фильм был пионером в каком то смысле в каких то идеях? Нет и нет. Ничего в нём нет, просто признайте это уже наконец.

Я очень не люблю, когда какое нибудь произведение любого вида искусства валят просто для того, что бы не дай боже не выделится и не выглядеть тупее “умных критиков”. Раз говорят, что фильм крутой – значит я в лепёшку разобьюсь, но найду в нём эту особенность. А если не найду, то буду просто необосновано ивать и вторить – ты просто ничего не понимаешь. Забавно, что когда просишь обосновать свою точку зрения – тебе кидают ссылки на рецензии кинокритиков, вместо того, чтобы объяснить СВОИ мысли СВОИМИ словами.

Грёбаный IMDB даёт этому фильму 9.2/10!!! Вы понимаете, что это значит? Как ЭТО поддерживает общую волну истерии и ажиотажа вокруг этого фильма? Ресурс то авторитетный. Но вот, что я вам скажу… ресурс, который даёт фильму Transfomrers 3: Dark of the Moon 6.4 НЕ может быть авторитетным, ибо этот высер не достоен и тройки.

Нельзя ценить ценить антиквариат только за то, что он антиквариат. Нельзя ценить классику только за то, что она – классика. Ребят, НЕЛЬЗЯ усыплять свою объективность никогда. Это же Бах! Ёпта, как ОН может не нравится?! Да молча! Может! Всё может быть, запомните это. Впрочем как и то, что найдутся люди, которым фильм искренне понравится. И это правильно, таки должно быть. Но он точно не достоин называться культовым.

Фильм состоит из трёх частей. Каждая по три часа. Это девять часов вашей жизни на сюжет, который можно было ужать в три. А сюжет одного фильма легко уместится в пол часа. К сожалению там очень много воды. Очень много десятков минут уделено пустым сценам описывающим какие нибудь праздники или сцену действия. Очень много пустых диалогов, которые ничего не дают зрителю. Это как в Война и Мир романе… описания поля брани, природы, травушки-муравушки и прочее… Господа хорошие, когда я захочу посмотреть на природу – я включу National Geographic. Когда я захочу посмотреть на праздники и танцы – включу канал Travel или что-нибудь вроде того. А сейчас я смотрю фильм, и я хочу получить красивую аудио-видео и контентную картинку.

Кстати об аудио… Забавно, что как у культового фильма в нём нет музыкальной темы. А если и есть, то она на столько бледная, что я её не запомнил. Музыка – очень важна. Всегда. Она должна пронизывать фильм как арматура. Она должна стать частью стилистики и ассоциироваться с фильмом.

В операторской работе я тоже не обнаружил ничего особого. Фильм просто снят. Снято и забыто (С). Никто не пытался как то интересно подойти к процессу съёмки, что-то придумать особое, что стало бы тоже частью стилистики фильма. Всё банально… не до тошноты, но до безразличия.
Костюмеры, светооператоры и ходожники-постановщики поработали славно, это так. Прекрасный свет, костюмы и сцены. Но блять они не стоят того, чтобы размазывать фильм на грёбаных ТРИ часа! Все эти вещи должны быть просто правилом качественного кино. Это не должно позиционироваться как заслуга.

Я уже говорил с некоторыми людьми, тоже киноманами, на тему этого фильма. И один мой друг не смог мне впринципе ничего возразить по поводу моего мнения. Одно только сказал – в разные возрасты мы ценим разное. И то что тебе не нравится сейчас – вполне возможно понравится через десяток-другой лет. И он прав. Это так. Это правило существует. Но (БДЫЩЬ!!! Моё коронное “Но”!) я считаю себя достаточно глубоки и развитым человеком, чтобы осознать и проанализировать увиденное. По крайней мере в данном фильме. В нём нет никаких возвышенных идей и смысла, которые можно понять только будучи семи пядей во лбу. Это просто фильм о строго-иерархированных ублюдках (будем называть мафию своими именами) и о том, как они “решают проблемы” с помощью коррупции и отрубленных лошадиных голов в кровати недругов. Если вам кажется, что процесс изменения личности молодого Крёстного отца от одуванчика-не-хотевшего-иметь-никаких-дел-с-этим-всем до практически дьявола во плоти является чем то очень глубоким – мне вас жаль. Во первых, сам процесс можно сжать в пол часа. Во вторых… ну бляя… Ребят, если я скажу вам, что чтобы жить нам нужно дышать и есть – это будет чем то глубоким? Нет. Это тупо то, что знают все. Так же как и то, что власть развращает. Но глубины в этом всё таки нет, а значит фильм пустой.

• Бюджет на вскидку: приличный для такого жанра
• Операторская работа: чудесная
• Сюжет: 10/10
• Душещипательность: 10/10
• Сиськи: не нужны в данном фильме
• Смотрибельность: Раз в год можно пересмотреть
• Спецефекты: они там не нужны
• Музыкальный контент: как и звуковое оформление – одни из лучших на моей памяти
• Маты и ругательства: 10/10
• Цитатник: – что делаешь завтра? – Не знаю. Ничего. У меня скучная жизнь, ничего особого. – Я шесть лет ждал когда я смогу что-то делать, а ты не знаешь чем себя занять…

Фильм является логическим продолжением событий фильма Kidulthood. События развиваются через шесть лет после событий первого фильма, когда Сэм выходит из тюрьмы.
Примечательно, что этот фильм снимал, собственно, сам “Сэм” т.е. Noel Clarke. Несмотря на то, что режиссёр фильма сменился – стилистика киноленты осталась та же.

Я помню свои ощущения первый раз когда смотрел этот фильм – неприязнь и отвращение к Сэму всё еще осталось от впечатлений, но он престаёт перед нами как изменившийся сломанный человек. Шесть лет тюрьмы изменили “крутого” парня в корне и заставили пересмотреть свои жизненные позиции. Он раскаялся для себя и перед собой. Он ненавидит себя за то, что он сделал, и единственное что он хочет – прощения от всех и шанса начать жизнь заново. Он хочет всё забыть, но люди которым он сломал жизнь по глупости не хотят и не могут ничего забыть. Те кто когда то были его жертвами – становятся охотниками жаждущими отмщения. Сэму придётся справлять с этим “эхом войны”.

Кроме Adulthood я видел еще DogHouse Noel’а Clark’а. Наверное, два фильма это слишком мало чтобы судить о режиссёре, но мне всё равно. Я считаю его талантливым режиссёром и актёром. Буду в будущем отлавливать его фильмы обязательно.
Кларк определённо вдохновился первым фильмом раз взялся снимать второй под собственным руководством. Он прекрасно прочувствовал и уловил все нюансы стилистики первой части и перенёс их во вторую. Но совсем “под копирку” не получилось. Чувствуются различия и, надо сказать, второй фильм мне нравится больше чем первый. Если вы обратили внимание параметр “душещипательности” истории я оценил на бал выше. Фильм получился глубже и более затрагивает душу зрителя.

Музыкальный контент всё тот же агрессивный уличный хип-хоп. Операторская работа в стиле первой части – на высоте. Больше мне, наверное, сказать нечего. Так же как и о первом фильме – этот в моей золотой коллекции. Много говорить о шедеврах негоже – их нужно созерцать. Критиковать и писать я буду о гавнофильмах как нибудь в другой раз.

• Бюджет на вскидку: приличный для такого жанра
• Операторская работа: чудесная
• Сюжет: 10/10
• Душещипательность: 9/10
• Сиськи: не нужны в данном фильме
• Смотрибельность: Раз в год можно пересмотреть
• Спецефекты: они там не нужны
• Музыкальный контент: как и звуковое оформление – одни из лучших на моей памяти
• Маты и ругательства: 10/10
• Цитатник: – Дай мне хотя бы одну причину! Почему я не должен убивать тебя?! *голос из толпы* – Потому что он этого не стоит!

Этот фильм в моей “золотой” коллекции. Я вообще в принципе люблю британское кино. У них свой особый взгляд на рутинные скучные вещи. Возможно мне так кажется потому, что я в Британии провёл значимый и яркий отрезок своей жизни и проникся особенностями культуры и восприятия реальности жителями того проклятого острова.

Режиссёр малоизвестный. По крайней мере на континенте и в большом кино бла бла… хватит об этом всём. Я не хочу об этом писать. В конце концов какая разница кто создал шедевр – гений или неандерталец. Если вы захотите узнать инфу о съёмочной команде вы пойдёте на IMDB и там всё прочтёте. Раз вы тут – вам интересно моё мнение о фильме и моё его восприятие.

Говорят, что самый жестокий период жизни человека это детство и подростковый период. То есть в это время молодые люди не ведают что творят в прямом смысле этих слов. Им очень легко попутать в своей головушке моральные ценности и иметь какие то морали поведения. А когда это поведение до определённого возраста еще и не влечёт за собой уголовной ответственности…

Вот этот фильм о детской жестокости. Переплетениях молодых судеб нескольких людей. О поступках и их последствиях. Британский вариант особенно ярок и важен для меня, потому, что я в Британии прожил несколько лет и сталкивался, слава богам, мельком с такими кадрами. Молодые отморозки без тормозов и неглупые ребята которые просто запутались в том что хорошо, а что плохо.

Есть достаточно много фильмов о подростках и о школах. Большинство из этих фильмов идут под жанром “драма”, но в большинстве из них освещаются настолько тошнотворно-житейские проблемы которые могут иметь значение только для школьников, что у меня назвать эти фильмы ДРАМАМИ просто не поворачивается язык. В этом фильме “всемогущие” (как им кажется) дети сталкиваются с такими проблемами, с которыми не каждый взрослый столкнётся в своей жизни. Причём фильм не кажется наигранным или гротесковым. Я смотрел его и, зная британскую молодёжь не по наслышке, прекрасно понимал что всё это легко может происходить. Это просто как документальная хроника определённых событий.

Да-да, вот по тв одно время шел русский сериал про школу… не помню названия. Тоже снят практически на мобильный телефон для псевдо достоверности. У деток там тоже типа проблемы не детские, но это всё бред. В чём разница я не смогу вам объяснить. Нужно просто посмотреть и понять и ощутить это самому.

У фильма сильная аура и настроение. Всё без исключения сделано грамотно. Отличная операторская работа. Диалоги не наиграны. Отлично подобрано музыкальное сопровождение (в основном хип-хоп). Фильм хорошо отшлифован и даже актёры, которые фильме выглядят сырыми сопливыми малолетками корчащими из себя взрослых – на самом деле действительно хорошие актёры и успешные в своих жизнях люди.

О морали фильма можно написать целый труд. Наверное, вкратце, там несколько главных стержней, и каждый найдёт для себя что-то актуальное или уже не актуальное, но то с чем он или она сталкивались.

Много писать можно о плохом фильме разрождаясь на критику. А о хорошем обычно весь восторг выразить одним предложением или фразой. Смотрите и созерцайте.