• Бюджет на вскидку: 10/10
• Операторская работа: 6/10
• Сюжет: 10/10
• Душещипательность: 8/10
• Сиськи: Есть, но не акцентированно
• Смотрибельность: раз в год
• Спецефекты: 10/10
• Музыкальный контент: 10/10 (уникальная музыкальная тема фильма)
• Маты и ругательства: 2/10
• Цитатник: не замечено

That’s what I call “Surprisingly good movie”. Посмотрел его только что и на свежих впечатлениях сподобился накатать сий текстик. В общем, не смотя на то, что фильм не по всем моим параметрам набрал высшие баллы – он в любом случае будет в списке моих любимых.

В начале самом киношка не пророчила вобще ничего хорошего. Начинался он обычно, так же как начинаются все фильмы такого жанра. Голос главного героя под веселую “авантюристскую” музычку перечисляет свои личные воровские правила. Перове, что лезет в голову – ага, еще один Оушен или Миссия Невыполнима. Я оказался не прав.

В фильме используются достаточно распространнённые приёмчики самых популярных жанров кино. В нём вы найдёте и то самое авантюристско-шпионское, и элементы боевика, и мелобраму, и драму и триллер. Без комедийных моментов тоже не обошлось, но их ровно столько, сколько нужно, что бы зритель не стал ржать и воспринимать всё происходящее как какую то шутку.

Обложка и плакаты фильма нас завлекают надписью “от продюсера Девушка с татуировкой дракона“. В данном случае этот референс значимый, хотя на самом деле продюсер, это тот, кто вкладывает деньги, а не творит (на сколько я понимаю). То есть другими словами – спонсор производства. Так что не очень понятно, как это может привлечь зрителя… ну вбухал некто в фильм деньги, и что? Какие гарантии качества это даёт? Чаще всего – никаких. Но, говоря об этом фильме – это имело значение. Имён называть не буду, это не столь важно. Кому нужно – IMDB где то там, в дебрях, дерзайте.

Как вы уже поняли по названия – фильм не американского производства. Утверждать наверняка не возьмусь, но мне кажется, что режжиссёр родом из скандинавских стран (Morten Tyldum). Подробности о нём мне не известны, но приятно, что кино европейское. И я обязательно ознакомлюсь с его предыдущим картинами.

За весь фильм я не встретил ни одного знакомого актёра и это тоже было приятно. Играли неплохо. Типажи интересные и красочные, что дополняет и без того яркую стилистику картины. А стиль заключается в том, что сюжет не предсказуем. Зритель к середине фильма уже почти привыкает к тому, что сюжет картины сложно отнести к какому то одному жанру. То есть на самом то деле, всё могло бы закончится и иначе (особенно зная европейское кино, где нет мод дрочить на хэппи-энды), и в конце фильма зритель получает достаточно сильный заряд удовлетворительных эмоций.

Прекрасная уникальная музыкальная тема фильма не даст скучать и сделает просмотр более атмосферным. Единственное чего мне немного не хватало, это интересных кадров. То есть сама по себе операторская работа абсолютно ничем не выдающаяся. Как то не особо художественно и креативно к этому подошли, как, например, это делают в британском кино. Но, вполне возможно, что такие моменты заметны только таким ПРИдереастам как я. Мне же eyecandy вечно подавай. Мало мне просто крутого контента!

Несмотря на то, что в фильме периодически мелькали прекрансые женские телеса, у меня не создалось впечатление, что этим пытаются завоевать любовь зрителя. То есть они там просто нужны по сюжету для дополнения характеров персонажей или драматизма ситуаций. Это, кстати, редкое особое умение так использовать этот инструмент, ведь он уже отождествляется с дешевым кино не только у меня.

Картина, в итоге, получилась… хотел написать “добрая”… но какая там доброта, хосспадя… там столько кровищи (я не шучу. он легко может соревноваться с Reservoir Dogs от Торонтино)! Ладно, слово не то. Но в конце душу зрителя согреют, обещаю. Это прекрасное ассорти, и каждый найдёт себе элемент по душе.

• Бюджет на вскидку: приличный для такого жанра
• Операторская работа: 10/10
• Сюжет: 10/10
• Душещипательность: 9/10
• Сиськи: не нужны
• Смотрибельность: раз в два года, учитывая, что это драма
• Спецефекты: не нужны
• Музыкальный контент: 10/10 (уникальная музыкальная тема фильма)
• Маты и ругательства: 2/10
• Цитатник: фильм сам по себе одна большая цитата

Добрался, наконец то, я и до этого великолепия. Фильм британский 2004ого года. Создал мини-движение почитателей, как очередная прекрасная стильная картина, которую не возможно не запомнить.

Скажу честно, после первого просмотра еще в том самом 2004ом году, он оставил очень глубокий след во мне, но он был негативным. Я думал, что этот фильм “Just another gay movie”. И в этом смысле это был первый фильм такого рода, который мне довелось посмотреть. Я не думал, что я захочу это когда-нибудь пересматривать, но вспоминал о нём еще очень долго. Со временем, то ли я изменился глобально, то ли я просто понял что-то конкретно относительно данного фильма.

В общем то я пришел к выводу, что даже если в фильме один мужик говорит другому о том, что он его любит, и в конце фильма даже есть сцена с их поцелуем – это не значит, что фильм о педиках. Тем людям, кто знает какой я гомофоб, наверное сложно поверить в то, что я мог написать подобные строки без ножа у горла, но уверяю вас, это обычный анализ и ничего больше.

В общем в кратце фильм о том, как главные герои становятся участниками одного несчастного случая, который в принципе вобще может произойти 1 раз в сто лет. Эти главные герои знакомы до этого небыли, но один из них (Rhys Ifans) решает, что это особое Божье проведение их свело и так оно всё и должно было быть. И теперь это всё ни что иное как любовь самая настоящая. Daniel Craig второй главный герой, разумеется, так не считает. Он преподаватель некого рода философии в университете. И я уж не знаю стандартный ли это его предмет, или они на данный момент это проходили, но на лекциях он разговаривает со студентами о любви. Пытается анализировать любовь как явление. Что именно нами движет, что мотивирует etc etc.

Первый становится навясчивым маньяком, который приследует Дэниела и следит за ним в классическом понятии этого слова, в то время как сам Дэни не может отойти от шока пережитого события и уходит в себя, что влияет на его работу. А так как работа связана с анализом любви – влияет и на его отношения с его девушкой, который в итоге сходят на нет. В общем такая вот психоделика получается.

Возможно, я нашел в этом фильме какие то схожести между мной и Дэниелом. Мне же тоже надо всё проанализировать и понять что и почему происходит. Этим я очень часто до головной боли доводил не только себя, но и своих девушек, в то время как не всегда не во всём нужен анализ. Иногда нужно делать просто то, что хочется или то, что кажется правильным не углубляясь в причины и корни.

Весь этот интересный сюжет подчёркивается музыкой специально написанной к фильму. Она становится частью общей стилистики картины, как и превосходная операторская работа. Каждый кадр можно буквально ставить на паузу, распечатывать, и вешать на стену как великолепное фото. Об этом фильме можно писать огромные статьи, но в данном случае нужно вовремя остановится, иначе вам будет не интересно читать.

Этот фильм просмотрен мной около семи раз в сумме и каждый раз я понимаю происходящее всё лучше. Я не могу назвать геем этого маньяка, который просто… маньяк и не больше. Он с таким же успехом смог бы сходить с ума по любому столбу, если бы тот спас его от пули, например. По этому данный фильм не является пропагандой этих опошленных педо-отношений которые сотрясают мир последние декады лет. Этот фильм о любви как о явлении. Одна из множества теорий, на тему того, что это такое. Соглашаться или нет – дело личное каждого. Хотя, по большому счёту, там и соглашаться то не с чем. Сам преподователь Дэниел к концу фильма кается в своей глупости придать любви смысл.

Думаю, хорошая идея теперь вставлять трейдеры к фильмам в посты. Так что вот вам:

• Бюджет на вскидку: приличный для такого жанра
• Операторская работа: самая обычная
• Сюжет: 4/10
• Душещипательность: 1/10
• Сиськи: лучше б они там были…
• Смотрибельность: одноразовый, если больше смотреть нечего
• Спецефекты: неплохо
• Музыкальный контент: отсутствует
• Маты и ругательства: 2/10
• Цитатник: ничего не зацепило

Посмотрел его вчера перед сном, потом ночка выдалась не самой сонной, так что ничего не оставалось, как обмусоливать увиденное пялясь в потолок.

Еще при просмотре меня дёргали за рукав с вопросом “чёделаешь”. Фильм смотрю – ответил я. Как угнать небоскрёб – называется! Хороший!

Да, Бэн Стиллер и Эдди М. не могут же сняться в хрени, правда? Я ошибался.

Начнём с начала. С названия. Я как тУпарь какой то повёлся на трюк с русскоязычным переводом даже не обратив внимание на оригинальное название фильма. Tower Heist (Ограбление Башни) нам впарили как “Как Угнать Небоскрёб”. Что ЭТО такое? Я честно признаюсь – я весь фильм сидел ждал пока небоскрёб реально толи с места сдвинут, толи заставят исчезнуть физически или хотя бы по документам. Хрен там. Вобще ничего подобного и даже близко к этому не подошли. То есть по сути то, я на этот фильм повёлся только из за названия и раскрутки по некоторым каналам именно как угона небоскрёба. Такого жесткого не*ба я давно не видел. Даже ОБРАЗНО это название нихрена не подходит к фильму.

Вместо нестандартного сумасшествия которое я ожидал – я получил фильм в стиле друзей Оушена. То есть в итоге главный герой собирает команду, чтобы провернуть ограбление века. Только вот если фильмы про Оушена действительно занимательны и сюжет там продуман и затягивает – тут основной экшн начинается через две трети фильма. И вроде бы всё правильно по закону жанра. Сначала они узнают о том, что собственно можно своровать, потом планируют как это сделать, ну и, в итоге, само дело… но всё как то вяло и не интригующе в данном случае.

Подбор комических актёров весьма своеобразен. Давайте попробуем вспомнить, сколько фильмов с Беном Стиллером действительно вызывали у нас смех. НЕ улыбку, а смех. Ведь комедия для того, чтобы смеяться, так? Не улыбаться. Улыбаюсь я и от мелодрам. Их не так много, на самом деле. Есть комедии смешные, а есть ширпотреб глупости, которую смотришь, и сам себе объяснить не можешь, почему ты это делаешь. Мерфи – совсем другое дело. Человек комичен по натуре. Он прекрасно знает своё дело и профессионал в поднятии настроения но… тут он не в главной роли. Он член команды, но фоновый и киноленту не спасает, к сожалению. Остальные из его команды – вечные актёры второсортных фильмов или фоновых ролей. В итоге каст получается серым, но шансы на смех всё же есть, что и не отпугивает от фильма до конца.

Режиссёр фильма Брэтт Рэтнэр особая личность, должен подметить. Его фильмография очень разнообразна. Но вот что я думаю, если бы они на коробке написали “от создателя Red Dragon” то кассовые сборы у фильма были бы в разы выше и не понадобился бы трюк с угоном небоскрёба в рекламе. (для тех, кто неуч и в танке – Red Dragon это первый фильм о Ганибале Лекторе. Шедевриальная композиция во всех аспектах как и все остальные фильмы, кроме последнего, о молодом Ганибале). Да вобще, дядька знаменит кучей хороших фильмов. Получается, что сейчас он просто не в духе. Творческий упадок, и я его понимаю, так бывает.

Сюжет предсказуем до тошноты. Интриги особо нет. Оператор ничем не удивил, снято всё попсово. Theme отсутствует музыкальный. Сисек нет (которые, кстати, украсили бы картину в данном случае, несомненно) но приём низковат для режиссёра, по этому, увы. Из душещипательных моментов только один старик, который узнав о разорение шагает на остановке метро к путям на которые вот-вот прибудет поезд. Но в итоге он вроде как и жив. В общем пластик и синтетика в каждой строке к сожалению.

Вердикт – just another grand-robbery movie. Ничего знаменательного и особого, хотя обычно в этом жанре показывают много интересных трюков и продуманных планов действий. Ну спустили они в нём машину из золота на пару этажей, потом подняли вверх на крышу, и что? Это всё чем они хотят выпросить любовь зрителя? Хороший зритель искушен и придирчив и этим его не зацепить.

Кстати, приёмчик с отягощающим действия героев обстоятельстве в виде собачёнки очень мил, но как то не в тему как кусок синего скотча на Джаконде. То есть, да, всё понятно. Логично, что им впарили эту тварь, и логично по закону жанра её присутствие… но как то что то не то. Я понимаю, это комедия, и такой приём, может быть, был бы лучшим, но к тому моменту, когда это произошло я лично уже настолько был разочарован в фильме, что ко всему относился предвзято негативно и бурча.

В общем фильм фигня. А Оушена надо будет пересмотреть…

Знакомо? В русском языке есть фразы и ситуации эквивалентные. Это давно чесало мне мозг, честноговоря. Но последней каплей стал тот самый проект про мистера Фримена с его этим самым Я СКАЗАЛ. Впечатлён был аж ах. И показалось мне, что эту тему стоит развивать и нести в массы.

Настроение и стилистика получились не агрессивные, но нужное несут в себе. Нужно уметь чувствовать вес своего собственного слова (и про действия не забывать, разумеется). Уметь постоять за себя и защитить свою точку зрения.

*возможен так же женский вариант “Я сказала”

• Бюджет на вскидку: приличный для такого жанра
• Операторская работа: 7/10
• Сюжет: 10/10
• Душещипательность: 7/10
• Сиськи: не нужны
• Смотрибельность: раз в год (что круто для такого жанра)
• Спецефекты: их мало, но те что есть на 10
• Музыкальный контент: его там нет практически
• Маты и ругательства: 2/10
• Цитатник: – скажи мне, что я могу войти. ты должен мне это сказать

Это “утерянная” рецензия. Но в прошлый раз она была не полной. О чём я? Сейчас поймёте. Начну с начала.

Этот фильм находится в топ-10 моих любимых фильмов, и, определённо на первом месте в своём жанре в моём чарте, который, в свою очередь, в моей буйной головушке.

Вампиры это брэнд. Основан ли он на каких то реалиях жизни или высосан из пальца обкурившимся писателем – не будем сейчас обсуждать. Важно то лишь, что тема избита. Замусолена настолько, что любое неаккуратное прикосновение к ней вызывает адские боли. Все эти фильмы-саги а-ля Twilight (где то вычитал забавное сравнение – Twilight это порнуха для школьниц начальных классов) выглядят красиво, я не спорю. С точки зрения визуала в них не к чему придраться. Голливуд своё дело знает. Но фильм это как музыка – важно всё. Это только в советском государстве могли обожать В. Цоя за его лирику наплевав на ТРЭШОВУЮ ОТВРАТИТЕЛЬНУЮ музыку в его песнях от которой уши кровоточат у нормального человека. Чувак просто не парился. Были стихи, она знал пару аккордов, собрал таких же как он и брянькал себе трэшок накладывая на него свою прекрасную (без сарказма) лирику. Так и Twilight – визуал без контента.

Let the right One In (Låt den rätte komma in) снят Швейцарским режиссёром непосредственно в Швеции. Да, это очередное великолепное европейское кино. Нестандартный подход к стандартной теме. Да, сюжет становится предсказуем примерно к середине фильма. Но до этого вы вобще не поймёте к чему это всё клонится и что происходит, кроме того, что девочка определённо не совсем девочка. Итого, в целом, сюжет великолепен. Аннотацию писать к нему я не буду, дабы не портить вам просмотр фильма.

У данного произведения очень яркая своя аура и настроение. Жителям скандинавских стран и Прибалтики, а так же крайней западной России он будет очень близок, по настроению. В нём есть что-то необъяснимое не уловимое. Но я обещаю вам, вы поверите, что это может происходить во дворе вашего дома.

Там нет ни капли гламура, и при этом это не трэш и не грязь. В то же время фильм нельзя назвать мрачным. Ну, может, для каких нибудь дев, которые привыкли к фотошопу и лазурным берегам дальних морей он и покажется мрачным во всех смыслах этого слова, но мы то, думающие люди, знаем, что это не так. Ночь не есть мрак. Быт не есть мрак. Мрак не есть мрак. Учитывая жанр данного фильма, он очень хорошо сбалансирован.

Единственное, чего может нехватать некоторым зрителям – музыка. У фильма нет музыкальной темы. Я тоже сначала за это зацепился и меня это немного напрягало, но потом я понял, что в данном случая тишина является главной музыкой фильма. И кстати, отсутствия трэков на фоне действия прибавляет реализма. Фильму больше веришь. Выгляни в окно и ты увидишь её.

Примерно так выглядела моя рецензия в прошлый раз. И она была не полной по одной простой причине. У этого фильма есть американский клон, который был снят двумя годами позже с названием Let me In. На момент предыдущего своего обзора я знал о существовании фильма того, но я его не видел.

Я, честное слово, когда садился смотреть, очистил свой мозг от всех стереотипов и предвзятостей. Я давал этому фильму реальный шанс мне понравится. Нужно отдать должное, не все переснятые американцами фильмы являются ужасными. Тот же Vanilla Sky лучше Abre los Ojos. Немного, но лучше. Я уже не говорю о том, что The Ring в оригинале вобще смотреть практически не возможно. Но это не тот случай, господа. Фильм был жестоко изнасилован.

Они кстати приписали к названию фильма the saga. Мне вот интересно, это что-ж такое значит то, а? Если сага – значит заведомо розовосопельное гавно попсовое? Ну получается, что так. Они подкорректировали сюжет. Из снежной Скандинавии действие перенесено куда то… то ли в южную Америку, то ли в Мексику. В общем туда, где небо желтоватое от зноя. Мальчик уже какой то не такой. Девчёнка тоже подобрана хреново. Говорят не то, делают не то и не так, хотя вроде в том же направлении все идут. В общем это можно сравнить с сексом и мастурбацией. Финал вроде один и тот же. Но предпочтём мы секс, я думаю, по понятным причинам.

Даже обложки у фильмов голубая и красная. Символически противоположны по гамме. Если вам хочется потратить своё время и сравнить божий дар с яичницей – валяйте. Но ИМХО второй фильм того не стоит. Если же вы видели второй фильм, но не  в курсе о первом – вам обязательно стоит его посмотреть. Это компенсирует потраченное время на эту “сагу”, и ваша фильмотека пополнится еще одним отличным событием в мире кинематографа.

Хотя нет. Стоп. Отмена самобичевания. Нужно уметь ценить свои собственные заслуги, иначе все конечности в кровь сотрёшь. Инстинкт самосохранения, итить, включаем.

В общем было не легко. И я еще разобрался не со всем, но сегодня я закончил сборку первой… наверно всё еще Beta версии аппликации для мобильных Android устройств. Это вычёркивает еще один пункт из списка намеченых дел, который, скотина, пополняется быстрее, чем я успеваю его убивать.

В общем то всё до слёз горького маразма просто. Аппликация подсоединяется к моему портфолио, и используя его базу данных составляет список иллюстраций там опубликованных. По тыку предмет списка загружает непосредственно саму иллюстрацию для просмотра.

Разумеется, всё стильненько, красивенько и т.д. и т.п. Лично мне эта аппликация будет очень полезной,т.к. мой портфолио это чистый прекрасный Flash который не везде откроешь, а на Apple’овских переносных устройствах подавно. И иногда потенциальному клиенту нужно показать свои работы здесь и сейчас… ну не полезу же я в фейсбук искать альбомы нужные. Тут в два тыка буквально вуаля! Всегда последний свежачёк.

Сама аппа еще не в лучшем своём состоянии. Не всё так плавно как хотелось бы. Процессоры мобильных устройств работающих на платформа Android,к сожалению, оставляют желать лучшего. Радует одно. Моя цель – Apple переносные устройства быстродействие чьих в разы лучше.

Я не знаю буду ли я дорабатывать эту аппликацию и вобще достраивать её. Сейчас я еще хочу её протестировать на телефонах с разными экранами прежде чем выложу для скачивания.

Но  в любом случае – я доказал себе, что я это могу. А значит наш проект HairCult будет жить, и, вполне возможно, я буду не только основным дизайнером, но и основным разработчиком аппликации.

Я о нём еще мало кому рассказывал. Это полусекретная разработка!)) Как-нибудь потом, когда найдём инвесторов, напишу и опишу.

Одно могу сказать – это счастье для модниц и прекрасной половины населения нашей голубой в целом.

У меня уже очень давно небыло так много творческих планов. Я бы сказал, что я вдохновлён Финляндией, но дело не только в ней. Дело, как всегда, в людях. В общем вот краткий список.

• Под впечатлением вот этого клипа я нахожусь уже много лет. Вот это символизм и глубина (не то что грёбаный Godfather). На идейной основе этого произведения в планах большая иллюстрация с толпой бегущих людей с завязанными глазами и руками. Скорее всего это будет колаборация с Кристиной, которая будет заниматься непосредственно фото материалом для иллюстрации. Работа будет детальная и сложная и рассчитанная на большой формат.
• Иллюстрация Ien – Формалин. Фото подобрано. Идея и видение чёткое есть
• Иллюстрация Валерии Зайки про зиму. Есть в планах послать её на конкурс Remix with Thingling. Материал есть.
• Иллюстрация-автопортрет 27. Что-то вроде подарка самому себе на 27ой год жизни. Материал есть. Осталось время найти.
• Мобильная аппликация для нашего проекта HairCult на платформе Adobe Air.
• Мобильная аппликация для просмотра собственного портфолио с мобильных устройств на платформе Adobe Air
• Собственно, непосредственное изучение нюансов работы с платформой Adobe Air и мобильными устройствами
• Продолжение работы над проектом анимации собственных иллюстраций
• Под впечатлением от некоторых речей господина мультяшного Фримена. Есть идея дизайна для постеров/маек “Я сказал.” для поднятия чувтсва значимости и самоуважения для многих из нас. А-ля демотиватор от Runkid ) только мотиватор

Вот краткий не хронометрированный список планов по саморазвитию. Понятия не имею к какому времени я с этим всем справлюсь, но большинство проектов очень большие и долгие. Куча творческих планов это, наверное, счастье. Хуже быть пустым и ничего не хотеть. Но такое количество планов всё же немного… thrilling

• Бюджет на вскидку: приличный для такого жанра
• Операторская работа: соу-соу
• Сюжет: 6/10
• Душещипательность: 3/10
• Сиськи: были в первом фильме
• Смотрибельность: отсутствует на напрочь. Посмотреть и забыть.
• Спецефекты: они там не нужны
• Музыкальный контент: его там нет
• Маты и ругательства: 4/10
• Цитатник: – я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться

Так как база данных предыдущего блога была безвозвратно утеряна, мне придётся переписать рецензии на некоторые фильмы, которые не были crossposted в мой ЖЖ.

В общем повторить свой предыдущий разнос я точно не смогу. По этому буду краток. Фильм – никакой. Ужас да? Что я понимаю в кино вобще! Как я могу писать ТАКОЕ о классике кинематографа. Могу, товарищи, ох как могу. И пусть это будет камешек в ботинке для многих фанатов, и пусть меня окрестят еретиком и тупицей.

Но фильм – пустой. Начнём с сюжета. О чём фильм? Фильм о сицилийской мафии таки-то годов. О том, как происходит смена “королей” внутри строгой иерархии той самой мафии. О том, как всё держется на одном лишь уважении к тому самому “королю”. Ну и еще о том, как меняет людей власть. Особенно власть над, так скажем “тёмной стороной силы”. А теперь скажите мне, дорогие мои, что особенного в способе преподнесения этого всего в этом фильме? Какие ОСОБЫЕ приёмы были использованы? Или может быть этот фильм был пионером в каком то смысле в каких то идеях? Нет и нет. Ничего в нём нет, просто признайте это уже наконец.

Я очень не люблю, когда какое нибудь произведение любого вида искусства валят просто для того, что бы не дай боже не выделится и не выглядеть тупее “умных критиков”. Раз говорят, что фильм крутой – значит я в лепёшку разобьюсь, но найду в нём эту особенность. А если не найду, то буду просто необосновано ивать и вторить – ты просто ничего не понимаешь. Забавно, что когда просишь обосновать свою точку зрения – тебе кидают ссылки на рецензии кинокритиков, вместо того, чтобы объяснить СВОИ мысли СВОИМИ словами.

Грёбаный IMDB даёт этому фильму 9.2/10!!! Вы понимаете, что это значит? Как ЭТО поддерживает общую волну истерии и ажиотажа вокруг этого фильма? Ресурс то авторитетный. Но вот, что я вам скажу… ресурс, который даёт фильму Transfomrers 3: Dark of the Moon 6.4 НЕ может быть авторитетным, ибо этот высер не достоен и тройки.

Нельзя ценить ценить антиквариат только за то, что он антиквариат. Нельзя ценить классику только за то, что она – классика. Ребят, НЕЛЬЗЯ усыплять свою объективность никогда. Это же Бах! Ёпта, как ОН может не нравится?! Да молча! Может! Всё может быть, запомните это. Впрочем как и то, что найдутся люди, которым фильм искренне понравится. И это правильно, таки должно быть. Но он точно не достоин называться культовым.

Фильм состоит из трёх частей. Каждая по три часа. Это девять часов вашей жизни на сюжет, который можно было ужать в три. А сюжет одного фильма легко уместится в пол часа. К сожалению там очень много воды. Очень много десятков минут уделено пустым сценам описывающим какие нибудь праздники или сцену действия. Очень много пустых диалогов, которые ничего не дают зрителю. Это как в Война и Мир романе… описания поля брани, природы, травушки-муравушки и прочее… Господа хорошие, когда я захочу посмотреть на природу – я включу National Geographic. Когда я захочу посмотреть на праздники и танцы – включу канал Travel или что-нибудь вроде того. А сейчас я смотрю фильм, и я хочу получить красивую аудио-видео и контентную картинку.

Кстати об аудио… Забавно, что как у культового фильма в нём нет музыкальной темы. А если и есть, то она на столько бледная, что я её не запомнил. Музыка – очень важна. Всегда. Она должна пронизывать фильм как арматура. Она должна стать частью стилистики и ассоциироваться с фильмом.

В операторской работе я тоже не обнаружил ничего особого. Фильм просто снят. Снято и забыто (С). Никто не пытался как то интересно подойти к процессу съёмки, что-то придумать особое, что стало бы тоже частью стилистики фильма. Всё банально… не до тошноты, но до безразличия.
Костюмеры, светооператоры и ходожники-постановщики поработали славно, это так. Прекрасный свет, костюмы и сцены. Но блять они не стоят того, чтобы размазывать фильм на грёбаных ТРИ часа! Все эти вещи должны быть просто правилом качественного кино. Это не должно позиционироваться как заслуга.

Я уже говорил с некоторыми людьми, тоже киноманами, на тему этого фильма. И один мой друг не смог мне впринципе ничего возразить по поводу моего мнения. Одно только сказал – в разные возрасты мы ценим разное. И то что тебе не нравится сейчас – вполне возможно понравится через десяток-другой лет. И он прав. Это так. Это правило существует. Но (БДЫЩЬ!!! Моё коронное “Но”!) я считаю себя достаточно глубоки и развитым человеком, чтобы осознать и проанализировать увиденное. По крайней мере в данном фильме. В нём нет никаких возвышенных идей и смысла, которые можно понять только будучи семи пядей во лбу. Это просто фильм о строго-иерархированных ублюдках (будем называть мафию своими именами) и о том, как они “решают проблемы” с помощью коррупции и отрубленных лошадиных голов в кровати недругов. Если вам кажется, что процесс изменения личности молодого Крёстного отца от одуванчика-не-хотевшего-иметь-никаких-дел-с-этим-всем до практически дьявола во плоти является чем то очень глубоким – мне вас жаль. Во первых, сам процесс можно сжать в пол часа. Во вторых… ну бляя… Ребят, если я скажу вам, что чтобы жить нам нужно дышать и есть – это будет чем то глубоким? Нет. Это тупо то, что знают все. Так же как и то, что власть развращает. Но глубины в этом всё таки нет, а значит фильм пустой.

И было сказано, что нужно во что-то верить. В Бога, в судьбу, в карму… во что-то такое. Это даст силы идти вперёд и знать, что в итоге, все точки соединятся линиями. Всё что не имело смысла раньше – его обретёт. Все отклонения от пути тобою намеченного, от твоих планов, приобретут нужные оттенки. Всё встанет на свои места, если ты найдёшь себя (в себе же) и будешь делать то, от чего душа летает.

Не то чтобы я поддался влиянию Джобса, но задумался точно. И задумывался над этим уже неоднократно. Я не знаю как правильно. Я не знаю как надо. И я уверен, что Стиви тоже этого не знает, даже если ему кажется, что он знает. Задумался, значится, и пришел к выводу, что всё я делаю правильно. Я не забросил свой основной арт. Я так же развиваюсь в других направлениях, что в итоге дополняет мои возможности как духовные так и профессиональные. Да чёрт, едрёнать, не возьмись я за флаш не было бы Tr3es и моего портфолио в таком виде в каком он есть. Я бы дёргал за рукав какого-нибудь знакомого чтобы он сделал мне сайт или, еще хуже, пользовался бы каким-нибудь фликером…

Так же (не знаю как у других дизайнерохудожников) моя потребность в самовыражении меняется как биоритмы. Бывают периоды, когда мне хочется только рисовать. Бывает, когда хочется отложить канвас и заняться интерактивным дизайном, а бывает и так, что ничего кроме кода вобще видеть не хочется. И эта череда занятий, которые в итоге дополняют друг друга – освежает и строит меня по кирпичикам как профессионала.

Но душа всё же всегда будет предана созданию ситуаций и фиксированию их в рисунках или коротких анимациях. Во мне, наверное, трагически погиб режиссёр. Я люблю мгновения эмоций. И время я воспринимаю, мне кажется, немного иначе. Но это уже другая тема.